首頁政治政策 社會萬象 人事任免 高層領導 地方熱點 時政要聞 金融財經 網貸資訊 健康知識 科技資訊 軍事要聞

最高法公佈30家事案例 夫妻離婚「彩禮」一般不

記者:新虐網記者 時間:2015-12-07 23:01  來源:
相關閱讀金融財經】:多家信託公司謀求重組上市
人事任免】:山東省人大常委會任命7市檢察
高層領導】:孟建柱會見上海合作組織新任
人事任免】:趙鳳桐出任北京市委秘書長(圖
健康知識】:再堅強的人遇到這種頭痛也會

  河南省高級人民法院副院長史小紅說,本案被告劉某作為原告七個贍養義務人之一,無論從道義上、倫理上照樣從法律上都應對母親推行贍養義務。然而,劉某有本領推行贍養義務卻三番五次推諉推行,並公開放言不管不顧老母親,在當地造成惡劣影響。法院在確認雙方關係和事實前提下,依法判令被告推行贍養義務,彰顯了法治權威,維護了道德風尚。P2P網貸平台聯盟>>>收錄聚合了安全性好、收益高的投資理財網站。

  最高人民法院今天傳遞30起家事糾紛典型案例,重要圍繞婚姻糾紛、贍養糾紛和扶養糾紛三個方面。

  解除婚約後彩禮是否應返還、拒絕贍養年邁多病的父母是否不法、遭受家庭暴力導致離婚無過錯方是否有權請求賠償……俗話說「清官難斷家務事」,但是類似的婚姻家庭糾紛每天都源源不斷湧入法院,考驗著法官們的審訊經驗和生涯智慧。

  朱春濤說,本案是典型的因家庭暴力導致離婚的案件,法院依法支撐無過錯方的離婚請求和賠償請求,對付家庭暴力如許違背法律和社會主義道德的舉動,旗幟鮮明地賜與否認性評價。

  烏鴉反哺,羊羔跪乳。子女贍養父母是中華民族的傳統美德,也是法律的明確規定。父母年邁體弱之時,如果子女互相推脫不推行贍養義務,便只能通過法院的一紙判決糾偏「久病床前無孝子」。

  解除婚約應該返還彩禮,那麼離婚後婚前彩禮是否應該退還?聊都市茌平縣人民法院審理劉某與馮某婚姻產業糾紛案時,就涉及到如許一個棘手的題目。

  原告劉某與被告馮某經人介紹相識,於2012年1月30日登記成婚。2012年2月2日,劉某因病住院22天,出院後雙方一向分居。因感情破裂,劉某向法院提起離婚訴訟,馮某贊成離婚,但要求對方適合返還聘禮及看病花費。法院經審理認為,馮某所述婚前的聘禮,屬於以成婚為目標的有條件贈與,雙方已成婚,條件已成績,應按贈與處理責罰。

  2013年5月,原告張某與被告趙某經邵某介紹相識。2013年7月13日,通過證人邵某,張某給付趙某現金40000元及首飾4件作為訂婚彩禮。後來,張某又送給趙某兩箱酒、兩條煙、兩盒茶葉、幾袋糖。因為原被告未能登記成婚,趙某也未退還上述彩禮。張某訴至法院。法院審理過程中,趙某當庭退還原告首飾4件。

  76歲的賈某體弱多病,生涯不能自理。2012年至2013年間,賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某育有四子三女,其中三個兒子和三個女兒都比力孝敬,但三子劉某多年未盡任何贍養義務。賈某住院期間,除劉某外的6個孩子分擔了醫療費,而劉某不僅對母親病情不管不問,還不願分擔任何醫療費用。雖經村幹部多次調解,但劉某均躲避不見。賈某無奈之下提起訴訟,請求判令劉某支付自己的米飯錢、肩負已花去的醫療費,分攤以後每年的醫療和護理費用。河南省商丘市虞城縣人民法院公開審理了本案,遵照婚姻法和老年人權益保障法的相干規定,判決支撐賈某的訴訟請求。

  據北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤介紹,我國婚姻法明確禁止家庭暴力,規定配偶一方對另一方實施家庭暴力,經調解無效的應准予離婚,因實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方在離婚時有權請求損害賠償。全國人大常委會正在審議的反家暴法(草案)也通過規定一系列制度部署,以期掩護家庭中的弱勢群體,克制家庭暴力舉動。

  舉案齊眉,相敬如賓,應該是伉儷相處之道。但在現實生涯中,家庭暴力題目作為離婚案件的緊張誘因,仍很大程度上影響著家庭的穩固協調。

  解除婚約退彩禮合理合法

  家暴無過錯方賠償獲支撐

  北京法院抽樣統計2013年度東城、豐台、通州法院結案的620件離婚案件表現,涉家庭暴力類離婚案件占選取離婚案件總數的9%,比例雖不高,但涉家暴案件大多矛盾激烈、調解率低、終極離異率高。

  山東省高級人民法院副院長關升英說,相等多的當事人認為彩禮是為成婚而給付的,離婚了就應返還。其實,這是個誤解。最高法在婚姻法司法註釋(二)中規定,只有吻合以下情況,人民法院才支撐返還彩禮:雙方未管理成婚登記手續的;雙方管理成婚登記手續但確未共同生涯的;婚前給付並導致給付人生涯艱難的。如果不吻合這三種情況,法院不支撐返還彩禮。離婚時要審慎看待這個題目,應依法利用權利、推行義務。(本報記者  李想)

  王某與江某經人介紹相識並登記成婚,雙方相識時間短,領會較少,成婚較為急忙,感情基礎微弱。婚後因為江某酗酒,常常由於生涯瑣事對王某拳腳相加。2009年,江某無緣無端毒打王某致其離家出走。王某提起離婚訴訟,要求判決解除婚姻關係,江某給付精神損失費5萬元。北京市通州區人民法院判決二人離婚,江某支付王某響應精神損害賠償金。

  山東省濟寧市高新區人民法院審理認為,彩禮雖具有贈與性質,但法律後果與普通贈與卻大相逕庭。原被告經人介紹相識,後未能登記成婚,被告該當退還原告給付的彩禮。法院判決趙某於判決奏效之日起5日內退還張某彩禮款40000元,駁回張某的其他訴訟請求。

  法律糾偏久病床前無孝子

.
【編輯:admin】
閱讀推薦